可问题是目前撒切尔夫人的改革，和美国总统里根的改革一样，正处在负面作用已经出现，但收益还是暂时没看到的阶段。换句话说，和加尔铁里将军一样，撒切尔夫人的日子一样非常不好过，撒切尔夫人严格的自由市场经济措施让她在英国得罪了许多人。战争前，她在民间调查中的支持率非常低。

这次战争如果英国打赢，同样会挽救撒切尔夫人的政治生命。女人一旦做了政治家，往往比男人更加豁得出去。阿根廷占领马岛的举动，只要撒切尔夫人迎战。打赢后获得的收益同样非常巨大。

苏联能不能帮助阿根廷战胜英国？答案是不能！苏联红海军的实力当然远远超过英国皇家海军，可苏联红海军不能对英国皇家海军进行攻击，英国也是北约成员国。如果苏联这么做了，这就是华约和北约的全球性战争。不在是阿根廷和英国之间的局部战争。

就算是可以，苏联也不能这么做！最基本的原因，苏联凭什么付出这么大的风险，认为战争之后一个军政府会改变外交政策，以后变成亲苏国家？难道指望加尔铁里将军的节操么？还有一个重要原因就是智利和阿根廷有领土争议，七十年代的时候加尔铁里将军曾经把冒险的主意放在智利身上过，那也是苏联红海军能够在智利获得港口的一个重要理由。

为了一个加尔铁里将军，苏联就和阿连德政府疏远了？至于同时和阿根廷以及智利保持亲密无间的盟友关系，谢洛夫从来不准备和希望放在天上掉馅饼上面。

能让智利站在大局上和大多数的南美国家站在一起，支持阿根廷已经谢天谢地，要知道历史上的马岛战争，智利因为领土争议，可是站在英国那边的。阿根廷的所有的军事部署，都被智利毫不保留的告诉了英国人。

同英国一样，智利同阿根廷也存在领土争端。自从上个世纪，对于比格尔海峡以南的岛屿皮克顿岛、伦诺克斯岛和努埃瓦岛归属问题，智利和阿根廷一直争执不下。两国差点爆发一场全面战争。尽管阿根廷同意暂停入侵计划，但却一直没有放弃用武力夺取阿智争议岛屿的念头。

马岛战争中，在公开场合，智利宣称严守中立，这主要出于维持美洲国家的团结考虑。但在马岛战争期间，阿智两国都在边境部署重兵，阿海军大批舰只也被用于盯住智利，因此智利牵制了大量阿军，使其无法投入马岛战场。

在事关着急政治生命的时候，撒切尔夫人想到了阿根廷的敌国智利。这个时候阿连德总统在撒切尔夫人的眼中，绝不是那个恶魔一般的社会主义分子。而是天使，她忘接了智利和古巴一样，是苏联在拉丁美洲的盟国。阿连德总统也一直反对各种帝国主义。

显然英国认为，智利因为和阿根廷有领土争议，一旦和英国站在一起，将大大提高英国在这场战争的获胜几率。

克格勃要是在一个亲苏国家连这种消息都打探不出来，就可以去死了。于是看看大英帝国成色的机会到了，没准损失过大，对苏联态度好一点的工党上台也不说定。就算秘密支持阿根廷苏联也不怕，反正不可能比现在更糟糕。

谢洛夫觉得，阿根廷打赢基本上是不可能的，虽然他也知道阿根廷的空军很不错，那帮藏在阿根廷的纳粹余孽调教的很好，可空军单独取胜那是美国打南斯拉夫，不是阿根廷打英国，老牌帝国主义再弱小，也不是阿根廷可以挑战的。想要阿根廷打赢英国，除非古巴亲自上阵，而且有苏联空军的战略运输帮助。

可这种待遇，苏联是绝对不会给军政府的，亲美的军政府通常都有一个必备条件，镇压过本国的亲苏党派，阿根廷军政府也干过这种事。当初要不是看在希腊和苏联历史文化传统的面子上，希腊国防军早就被谢洛夫洗八百遍了。

但是让阿根廷死的更有价值，更加悲壮，更加英雄主义，激起拉丁美洲一定程度上的自信心，应该是难度小得多的问题。那是美国的后院，又不是苏联的势力范围，总政委就不害怕在敌人的身边引爆火药桶。

阿根廷并不是苏联的军工销售市场，阿根廷与美国关系密切，且不是苏联的盟友。其次，苏联与阿根廷的对手英国关系不好不坏，苏联真正的对手是美国，所以苏联没必要大动干戈。另外，此役是小规模战争，谁胜谁负不会有决定性影响，苏联更没有必要去直接掺和。