总统又怎么样?
美国不是官本位国家,这个国家的官员才是真正意义上的“人民公仆”,别说是李牧这样手握数万张选票的大资本家,就算是升斗小民,只要能和选票挂上钩,哪怕是总统也要屈尊卑膝。
和政客相对的是吏员,所谓阎王好见小鬼难缠,和注重选票的政客不同,政府机关内的普通工作人员对普通市民的态度往往缺乏尊重,这年头的美国同样缺乏监督机制,政府机关工作人员服务态度不好并不是投诉的理由,也没有地方投诉。
詹姆斯·加菲尔德对李牧的态度也说不上好,或者说,哪怕李牧现在已经取得这样的成就,詹姆斯·加菲尔德对李牧也缺乏应有的尊重,这一点从詹姆斯·加菲尔德刚上船时和李牧的交流中就能看出来。
李牧也没把这事放在心上,毕竟李牧不可能让所有人都喜欢自己,对待诸如詹姆斯·加菲尔德这样的政客,李牧只要和他维持表面的和谐就行,只要并不触犯李牧的根本利益,李牧还是会给詹姆斯·加菲尔德应有的支持,就和现在的海斯一样。
有了这样的指导思想,李牧为詹姆斯·加菲尔德准备的晚餐就是中西参半,并没有完全考虑詹姆斯·加菲尔德的口味。
“自由女神号”上有三个餐厅,一个大餐厅可以用来举办宴会,两个小餐厅风格一中一西,李牧选择在西式风格的餐厅中招待詹姆斯·加菲尔德,餐厅里挂了一幅梵高的《向日葵》和一幅保罗·塞尚的《一篮水果》。
还好,这两位画家都还在世,他们本人还不太出名,作品尚未受到追捧,要等他们死了之后,他们的作品才会被人炒上天价,李牧这算是提前截胡,否则的话,这又会引起詹姆斯·加菲尔德和洛克菲勒的窥伺。
虽然是西式风格的餐厅,餐具还大多都是来自清国的瓷器,再过几十年,这些不起眼的小玩意儿都能被称作古董,不过现在还不够值钱,独立百年展览会上,李牧将清国参展团的展品全部包圆,光是成套的餐具,总督岛的地下室里就放了上千套。
有洛克菲勒和阿瑟在场,餐桌上的气氛自然是一团和气,李牧和詹姆斯·加菲尔德仿佛也忘记了刚才关于《独立宣言》原件的争议,彼此聊一聊华盛顿和纽约的趣事,调侃一下民主党的丑闻,再骂上几句共和党内的“叛徒”,关系马上就好的跟铁哥们一样。
这种友谊也是标准的塑料花友谊,送走了詹姆斯·加菲尔德和阿瑟,李牧和洛克菲勒又到游艇顶部的阳台上小坐了会,到了这儿,说话马上就肆无忌惮起来。
“咱们的这位总统先生看来志向不小,记不记得刚才他说过,上台之后要对某些特殊行业的托拉斯行为进行限制,这好像说的就是咱们俩——”洛克菲勒看样子对詹姆斯·加菲尔德不大满意,这也很正常,美国目前最大的托拉斯就两家,一家是标准石油,另一家就是骏马集团,至于安德鲁·卡内基和亨利·杜邦,他们俩还差点意思。
要说安德鲁·卡内基和亨利·杜邦,这俩人也是实力强大,杜邦家族主导着全美火药同业协会,安德鲁·卡内基则是控制着整个五大湖流域的钢铁企业,但是在火药领域和钢铁领域,除了杜邦公司和卡内基-里姆钢铁公司之外,毕竟还有着其他企业存在,虽然通常意义上,杜邦公司和卡内基-里姆钢铁公司也是被当成是托拉斯,但毕竟没有标准石油和骏马集团托的那么彻底。
关于杜邦公司和卡内基-里姆钢铁公司的托拉斯,这是民主党这两年刚刚开始炒作的,目的自然是为了攻击共和党在经济领域中的霸权行为,这或许会对共和党的竞选造成一定影响,至少民主党希望是这样。
至于标准石油和骏马集团,好吧,这两家企业已经没有了炒作的价值,他们的霸权就是事实存在的,这一点人尽皆知,而且已经被大众接受。
“他还不是总统呢,现在只是加菲尔德先生——”李牧先给詹姆斯·加菲尔德下了个定语,如果詹姆斯·加菲尔德的竞选伙伴不是阿瑟,那么这句话,已经判了詹姆斯·加菲尔德一半的死刑:“——理想当然是好的,能不能实施是两码事,海斯先生还想整顿文官集团呢,华盛顿的政客们会同意吗?”
李牧是真的不担心,美国政客的破嘴历史悠久,到二十一世纪也改不了这个德行,随便詹姆斯·加菲尔德怎么说,托拉斯企业也不是好惹的,看看十九世纪末的杜邦家族,都上了最高法庭还是维持原状,至于标准石油,对不起,没人敢针对洛克菲勒,这家伙可是有私人军队的,装甲车火炮都有!
当然了,现在的李牧更过分,这家伙生产装甲车和火炮,国外还维持着好几家雇佣兵企业,随随便便就能拉起来几万人,詹姆斯·加菲尔德要是想针对骏马集团那就搞笑了,说不定那会再次导致一场战争。
“呵呵,说起来你可能不信,我很希望加菲尔德先生这么做,最好华盛顿也能通过一项法案,就像《军工武器标准》那样。”洛克菲勒也没当回事,政客上台前都说得天花乱坠,上台之后就会选择性遗忘,詹姆斯·加菲尔德演讲的时候说的更过分,言辞更加不堪,那纯粹是为了争取选民的选票,以前海斯也是这么做,现在海斯在台上和以前尤利西斯·格兰特在台上又有什么不同?
还真有,仔细想想,和以前相比,好像大企业的垄断行为更加严重,好像资本更加向少数人手里集中,或许海斯对这种状况也不甘,但海斯又能做什么呢?
他什么都做不了!
只要政客还需要资本家的支持,海斯就什么都做不了,即使换成其他人也一样。
洛克菲勒所说的《军工武器标准》,上个星期刚刚在国会获得通过,有几名民主党籍的议员投了反对票,但并没什么卵用,大多数议员投的都是赞成票,其中包括相当一部分民主党籍议员。