第七十三章 霍金点赞(1 / 2)

“编辑你好,我是贵报一名普通读者。近期,贵报刊载的科幻小说《三体》,情节曲折离奇,想象力天马行空,理论功底扎实严谨,是一本不可多得的优秀科幻作品。

相比于其他华文科幻作品,《三体》更加注重科学框架的构建以及技术细节的描述,如一缕清风,让人耳目一新。比之西方同类型小说,亦不遑多让。

书中提到的不少科技观念,本人认为在现实生活中有颇多借鉴意义。其中一些科技,相信在不久的将来,就有可能成为现实。所以在我看来,《三体》不单纯是一本科幻小说,同时也具备了一本优秀科学预言小说的基本特质。

本人对《三体》作者叶容天先生的想象力由衷叹服。叶容天先生提出的‘黑暗森林’理论非常具有创造性,完美解答了费米先生的困惑,也让本人茅塞顿开…”

“费米先生的困惑”是科学界针对地外文明存在与否的一个著名论断,一般称之为“费米悖论”。

蒸汽时代以来,人类空间技术不断提高,对地外文明的关注度也与日俱增。

地外文明存在与否?

智慧生物是否稀少?

对此问题,1950年,著名物理学家、诺贝尔奖获得者,费米先生提出了他的观点:

“如果外星人真实存在,那么他们在哪里?”

这个简单的问句就是“费米悖论”。费米悖论隐含的意思是:

如果人类能在100万年内到达银河系各个星球。那么反过来,外星生命只需要比人类早进化100万年,就应该已经来到地球了。

可是迄今为止,我们并没有发现任何外星人存在的证据,这是为什么呢?

“费米悖论”提出后,引发了科学界广泛的讨论。为了解决“费米悖论”,科学家们提出了很多假设,归结起来主要有四种:

1、人类是特殊个案,地外文明不存在;

2、地外文明存在,但他们还没办法和人类接触;

3、地外文明不打算和人类进行接触;

4、地外文明已经关顾过地球,只是人类不知道而已。

1975年,科学家麦克.哈特在皇家天文社会学学报上发表论文《关于地球上地外文明缺席的解释》。针对观点2、3、4逐一批驳,认为这些理由都不成立,由此反推得到:地外文明根本不存在。

哈特的文章引发科学界的热烈回应,格瑞恩在论文《大沉默:关于地外智慧生命的争论》中进一步指出:

智慧生命普遍具有对外扩张的倾向性,任何高等文明都会寻找新的资源和开拓他们所在的恒星系统,然后涉足邻近星系。但在宇宙诞生137亿年之后,我们并没有在宇宙中观测到其他智慧生命活动的任何迹象,连基本的电磁信号都没有探测到过。这说明地外文明稀少,或者根本不存在。

从哈特开始,“费米悖论”已经被科学界作为一个严肃的学术话题对待。但是迄今为止,仍然没有人提供令人信服的答案。

《三体》第二部中的“黑暗森林理论”则对“费米悖论”做出了一个大胆又符合逻辑的解释:

宇宙是一座黑暗森林。在这片森林中,每个文明都是手持猎枪的猎人,时刻警惕着。他人就是地狱,任何暴露自身存在的文明,都会被其他文明迅速消灭。为了生存,所有智慧生命都选择竭力掩藏自身存在的证据。这就是隐藏在宇宙“大沉默”背后的残酷现实。

“恰逢霍金先生访华,本人就此理论和霍金先生展开探讨。霍金先生对此亦深表赞同,认为‘黑暗森林理论’完美解决了‘费米悖论’,是宇宙学理论的一大创新。

霍金先生一直反对meti项目(向地外文明发送信息)。霍金先生认为,弱肉强食是宇宙天则。人类应该避免过早接触地外文明。外星人之于人类,就像哥伦布之于印第安人。对于后者而言,这决不是一件值得庆贺的事情。

霍金先生表示回到英国之后,将就‘黑暗森林理论’展开学术研讨,希望届时叶先生能够拨冗指导。

此外,霍金先生对于《三体》英文版非常期待,本人亦诚挚希望贵社能尽早联系英文出版事宜,以飨西方读者。如需帮助,请与本人联系,本人将竭尽所能,提供力所能及的帮助。

…”

一封长信,落款是高昆,洋洋洒洒上千字,看得叶容天压力山大。

高教授,你有时间多写几篇论文比什么都强,看什么小说啊?看小说就好好看小说吧,你别当真啊。

那个霍金也真是要命,天天鼓捣些让人看不懂的东西。一本小说都要搞个“学术研讨会”,还要我拨冗指导?怎么指导?

哎,看来以后得找时间恶补一下天文学、物理学知识,不然迟早得露出狐狸尾巴。

叶容天咬牙切齿,发誓以后再也不装逼抄小说了。累死累活不说,随时还有露馅风险。

就在叶容天满头大汗之际,香江媒体界不少人看了这封信也是满头大汗。

高昆是《三体》粉丝?这是什么节奏?

高昆何许人也?光纤之父,华人之光,香江中文大学电子工程系创始人,世界知名物理学家。

高昆也就罢了,关键是后面还有个霍金大犇啊。霍金可是英国剑桥大学教授,是和爱因斯坦相提并论的理论物理学家,当今世界上最伟大的科学家之一,人称“宇宙之王”。

霍金给《三体》点赞,这可是大事件啊,这要是不报道,报社也该关门歇业了。

大家都知道,香江被白种人殖民太久,崇洋媚外心态比较严重,尤其是对“宗主国”,那叫一个顶礼膜拜。无论什么事情,只要英国鬼佬点头说verygood,那就一定是good了。

最新反应过来的还是《明报》,要不怎么说人家是老大哥呢。就在高昆来信披露后的第二天,《明报》就发表了一篇热情洋溢的评论员文章,标题为《三体之歌》。

举报本章错误( 无需登录 )