第916章:咱们法庭见(1 / 2)

“强烈建议以后多多以这种新颖且方便的方式,让更多人接触到我们的传统艺术。”有网友说,“我孩子上小学三年级,刚刚也看到这幅画,因为喜欢,所以特别认真地去搜索相关的知识。”

“现代人的时间都被工作占了大多数,工作完就要陪孩子写作业,学习,周末要带孩子去各种各样的兴趣班,还要抽出时间来陪孩子娱乐,又要去两边的父母家看看,真的很难有时间再挤出时间来带孩子去画展。而且,画展这种地方,安静得很,小孩子的情绪还不稳定,不一定什么时候情绪来了,就要哭。在那样安静的地方,打扰到别人不说,还容易遭受白眼。真心希望多一点儿像这样的形式,让我们不需要特地去画展,就能在生活中,随时接触到。”

“我觉得这位画家至少得好好把语文补一下了。不论是以片头的形式来展示国画,还是以国画的形式来表达片头,两者互相成全,也没有任何抹黑传统艺术的地方,怎么就不好了?”

许多网友,理性分析,都觉得这样没错。

还有的网友则直接说山兆伟闲得蛋疼。

还有人去搜索了一下山兆伟在网上的资料。

也看到了他过往的作品。

“总共没画过几张画,难为他还有脸皮写出几个代表作,我去搜了一下,只想说,这样的水平也能进书画协会?”

“我也去看了,别的不说,这是我同事的孩子,上初中,他画的。反正以我的眼光来看,是差不多的水平。”

“哇,别说,这孩子画的真不错。”

“山大师会说,我们不是专业人士,根本不懂。”

谈尽棋跟进转发了谈墨的微博,说:“这是否有悖于传统传统艺术的发展,是否抹黑歪曲了国画,不能经由一个个体来评判。一个人说不行,便是不行,恕我因为不了解,所以在这儿问一句,书画界已经这样了吗?成了一言堂了?且还是这位山老师的一言堂?”

“我对书画界不了解,所以还想再问一下,山老师在贵圈是个什么地位?凭他一人就能评判这件事情的好坏了?就能评判一个人是否能被称之为画家?评判一个人的画是否合格?”

“我再请问,山老师在没有任何证据的情况下,就指出谈尽意的画经过电脑的后期加工处理,与原画不同。或者说,原画并不如片头的这一版,是被电脑处理修饰过的。”谈尽棋说道,“在没有亲眼看到原作真迹的情况下,就说出这样的话。山老师你是否能为你说过的话负责?”

“如果不能,请道歉。如果能,那咱们法庭见。”谈尽棋最后说道,“再有,《破碎大陆》官博已经放出了原画的图片,并没有经过任何的后期处理。唯一的不同就是,用相机拍出来的效果,还是不如亲眼看原画来的好。相机拍出来的色彩仍旧有一些差异,仍旧无法将其中的细节完全展现。”

举报本章错误( 无需登录 )