《不敌斯派克，碧昂丝被压在身下！》

《最后的遮羞布被扯下，美国乐坛耻辱性的一夜！》

《我们国家的音乐人究竟怎么了？》

《……》

2月9日，周易手捧六座格莱美奖杯龇着个大牙在乐呵的照片分别被包括《娱乐周刊》、《好莱坞报道》、n、nbc、abc、cbs等报纸、杂志、电视在内的传媒刊登了出来，引起了业界与民众的关注。

本来格莱美举办期间就吸引了大量关注度，这一下子上升高度了，更让看得出严重性——

尤其是《好莱坞报道》。

创刊于1930年9月1日的它时至今日已经发展成为了美国娱乐界两大顶级报刊巨头之一。

最初只报道好莱坞电影新闻，在1950年代电视普及后亦开始报道电视新闻，并不再局限于电影，而是将报道对象扩展到了音乐、戏剧、时尚和商业等领域。

该媒体以提供深入的产业新闻、独家报道、评论和分析而闻名，在好莱坞通常代表着权威。

作为好莱坞娱乐产业的风向标，对欧美明星圈有着巨大的影响力，是北美娱乐资讯及重量级娱乐颁奖典礼报道最权威的媒体之一。

本届格莱美由于出了周易这个变数，他们自然是全程关注，可最后的结果却让执行主编之一的丹尼尔·威尔曼破防了——

《我们国家的音乐人究竟怎么了？》

这是他对于本届格莱美颁奖典礼的评价。

“我不明白，斯派克一个半路出家的音乐人为什么会在这么短的时间里进化到这种地步，而我们国家的音乐人却还停留在过去的胜利与辉煌中无法自拔。

“去年诺拉·琼斯的格莱美奖杯险胜斯派克理应为美国乐坛敲响警钟，但我们的音乐人却没有多少人当回事，以至于昨晚发生了堪称耻辱性的一幕——斯派克成为了摘获格莱美奖杯最多的歌手。

“他们还沉浸在碧昂丝的单飞成功中无法自拔，可上帝，她失败了，她并没有如诺拉·琼斯一般击败斯派克，捍卫美国音乐的荣誉。

“在美国的领土上，一个来自于中国的中国歌手获得的格莱美奖杯比所有美国歌手都要多，这合理吗？”

字里行间，都透露着这位年过半百的老美国正星条旗人士的破防与无能狂怒，甚至还批判起了只知道营销炒作的碧昂丝与jay-z——宣称作为狙击周易的最大希望，他们让人失望了。

而作为与《好莱坞报道》并称为美国娱乐界两大顶级巨头的另一名巨头，一天后，《综艺》执行主编戴维·西蒙则是借着周易本次横扫格莱美成为最大赢家的消息，一如既往的抨击起了美国制度问题——

《从斯派克横扫格莱美的角度谈谈美国》

“斯派克成为本届格莱美的最大赢家，不禁让我陷入了沉思。

“斯派克的母语并非英语，他所学习的一切音乐知识、英语知识均来自于中国本土，没有踏上过美国领土分毫。

“这才是他能够飞速进步的关键，纵容犯罪的美国法律正在摧毁我们这个国家的一切——

“当诸如jay-y、吹牛老爹、50美分等等这些涉嫌严重违法犯罪的歌手居然能够堂而皇之活跃在舞台上向大众传播他们的价值观并受到追捧时，这就代表着下一代的音乐审美已经完蛋了。

“斯派克能够飞速成长是得益于他有一个安定稳妥的生活、成长环境。可我们呢？

“不客气的说，我认为我们的斯派克现在正在遭受暴力、毒品、枪支甚至于是死亡的威胁，这片土壤已经被污染了，这一定是体制的问题……”

这国怎，我陷思，定体问！

一套素质三连，多少有点把周易此次横扫格莱美的行为扩大化的意思在里头。

关键是还有理有据——

不说别的，就以本届格莱美的提名名单为例，十个里枪毙八个听起来可能是过分了点，但枪毙六个绝对有漏网之鱼。

颁奖嘉宾甚至都能抡出去一大半违法犯罪人士，什么嗑药吸毒拉皮条潜规则应有尽有……

有钱有名有地位，犯了事交点钱再作作秀，不出三年就又是一条好汉继续活跃在台前，还是放下屠刀立地成佛的形象，赚足了好名声。

就这么说吧，这两年被爆出嗑药过量的埃米纳姆在美国乐坛实际上都能算洁身自好。

两相对比，从中国而来的周易在美国乐坛几乎可以说是干净的格格不入，什么枪支暴力毒品嗑药四件套都与他无关。说他绯闻多，可他连强迫性交易的丑闻都没有。

抛开张扬的性格不谈，简直就是一个乖宝宝，甚至连纹身都没一个。

也难怪《人物》杂志在今年1月份发布的2003年年度娱乐人物里，周易能够以73%的女性选票荣登最受女性欢迎的男性音乐人榜首，远超第二名的超级男孩贾斯汀·汀布莱克。

周易怎么看这个句式怎么眼熟。

“虽然是拿你当枪抨击其他人，不过倒也无所谓，你还是能名利双收。”

钱江已经快笑死了，好不容易憋住，这才把宣传计划交给他过目：“接下来除了表上的宣传活动以外，这个月22号是中日歌会录制，你20号去日本，21号简单彩排一下就行。”