听方辰这么一说，张如京眼睛猛然一亮，仿佛看到一扇通往光明未来的大门，在他面前徐徐展开，然后一道耀眼的阳光直射而下。

他毫不夸张的说，方辰真的给他开辟了一个新路子，新市场，并且还具有十分大的可行性。

以现在擎天芯片的实力，一开始就想着去做什么16mb大内存，跟三星，东芝他们抢市场，去做什么主频高达75mhz，像第二代英特尔奔腾处理器的桌面级cpu，这可能吗？

不可能的，即便现在擎天的手中，有第二代英特尔奔腾处理器的全套技术也不行。

英特尔给方辰的x86指令集是包含1994年1月1日之前的全部技术，而第二代奔腾处理器是1994年3月份推出来的，擎天自然有其全套的技术。

但有时候，并不是有技术在就行的。

就跟画画一样，老师把所有的技法，画笔，画纸都给你准备好了，那你画的就能跟张大千，齐白石一样吗？

不可能的。

想要画的一样好，必须一次次的练习，将技法融会贯通才有可能。

不过还有一个问题，那就是这些东西本身技术水平和成本，本身就比较高，这就意味着，想要掌握这些技术，不但练习成本，也就是一次流片的成本比较高，而且还要经常的流片才可以。

这一下，成本瞬间就上去了，他估计擎天芯片如果想要设计生产出，像英特尔现在最新的第二代奔腾处理器，没个三四十亿美元估计是下不来。

不要嫌钱多，英特尔一年的研发费用还在五十亿美元呢，他之所以估算三四十亿美元就能下来，还是因为华夏的人工成本，包括技术，科研人员的成本，以及用地，用电，用水等等成本比较低的缘故。

尤其是技术，科研人员的成本，华夏科研技术人员的工资水平只有欧美的百分之一不到，但工作时间却是欧美科研技术人员的两倍以上。

本来华夏跟欧美之间的工资水平就相差比较远，而且跟欧美恰恰相反的是，欧美是科研脑力工作者的工资收入高，而体力劳动者的收入低一些。

而在华夏，科研技术等脑力工作者的收入则低于一线工人，形成了所谓脑体倒挂的现象。

再加上，华夏的科研工作者们平均一天至少工作十二个小时以上，并且还没有周六周日，以及节假日，更没有所谓的带薪休假。

而欧美科研工作者们平均一天工作不超过八个小时，周六周日，节假日，带薪休假等等都有。

这一反一正，简直就是两百倍的差距。

可反观两者之间所能做出来的成果呢。

虽然也有差距，欧美科研技术工作者的知识水平，和对实验器材，数据的掌握能力要好一些，但这个差距并没有两百倍那么大。

依照他的经验，撑死也就是两三倍的差距，而且这个差距有很多是因为器材方面。

比如说，欧美有很多实验都是习惯拿到超级计算机中心那里，去跑计算，跑数据。

而在华夏，他二十年前来华夏参观的时候，还有很多是在用计算器，这里面差距真是太大了。

不过，还好，现在大部分科研技术人员，尤其是擎天这边的，基本上都用上计算机了，哪怕只是个人电脑而已，但最起码差距没那么大了。

所以说，在华夏雇佣一个科研技术工作者，实在是太赚了。

甚至他可以说，正是因为这些科研技术工作者的价格低廉，这才有了华夏这些年的经济大幅度增长，能够生产的产品越来越复杂，高科技。

不过，要说的一点，虽然欧美科研工作者的生活工作环境，足以令人羡慕，但其之所以能做到这一点，是建立在剥削华夏等发展中国家的前提下。

正是因为华夏等发展中国家，不休息，每天工作十二个小时，才能换来他们仅仅工作八个小时，有双休日，有假节日，有带薪假期，而且依旧可以住大别墅，吃牛排的优渥生活。

毕竟物质是守恒，你付出的少得到的多，那必然有人付出的多而得到的少。

然而如果像方辰所说的那样，只是生产一些游戏机、学习机、复读机等等所用的芯片，那不但完全没有问题，反而是太好了。

首先，这些芯片的技术难度并不高，大都是十年前的，擎天芯片很容易就可以掌握。

然而更重要的是，这些芯片有市场，游戏机、学习机、复读机这些产品每年的销量加起来，差不多有千万台之多。

也就意味着，有这上千万台产品来摊薄研发成本，那么研发所消耗的成本似乎就不是什么不可承受之重了。

这一点很关键，甚至比如何将芯片研发出来还要关键。

国内，为什么这些年芯片技术落后，最重要的原因，不就是因为研发出来的芯片，没有企业愿意用，愿意承担其中高额的研发成本。

既然研发出来也没有企业愿意用，那怎么还可能有科研院所愿意研发呢？

如此一来，就形成了恶性循环，华夏的芯片技术水平自然也就越发的落后了。

而如今，这一点限制对于擎天芯片来说，却是不存在的，擎天芯片天然有一个千万级，它可以独占的大市场在等待着它。

甚至如果游戏机，学习机这些产品的寿命足够长，擎天还能从芯片上获利。

毕竟要知道，擎天现在购买芯片也是需要花钱的，并且还是大价钱。

根据他的了解，即便欧美东倭将那些电子产品卖的那么贵，芯片的成本依旧要占电子产品成本的10%以上。

而对于擎天来说，芯片所占的成本只会更高才对。

相比与方辰所提供的市场，方辰所说的，要多少钱就给多少钱，反倒是其次。

毕竟市场才是可持续力，而单纯的钱，并不是。