严守义这次没有保持沉默，递给他一个安心的眼神，起身开口道：“我对证据的真实性、合法性和关联性无异议，但不认可其证明力度。”

“公诉人这份证据只能证明被害人是首次心梗发作去世，但并不能证明，她的死与我方当事人的行为存在因果关系！”

“要知道，我方当事人只是一个十九岁的孩子，虽已成年，在法律上属于‘完全刑事责任能力人’，但毕竟年龄还小，经验不足，社会阅历也不够丰富。”

“而且我了解到，案发之时他处于离家出走状态，独自流浪，没有经济来源，只是想通过这种方式让自己能够生存下去，绝对没有太过强烈的主观恶意。”

“我方当事人的行为确实构成起诉状中提及的三个罪名，但他只是想活着，我们不能粗暴的将所有后果都归咎于他。”

“这不仅对我方当事人不公平，也无法体现我国的法制精神和人文关怀！”

不得不说，严守义确实有点水平，不仅质疑公诉人提交的证据，还把话题直接拔高到另一个高度。

他承认这些证据可以证明三个罪名成立，但质疑其在因果关系上的证明力度。

这是很聪明的一种质证策略——避重就轻！

承认对自己最有利的，反驳对自己最不利的。

从法律层面来看，他的辩护没有任何问题，但是从道德和个人情感的角度，他的发言让人无法接受！

“你说的什么屁话！我妹妹都被他们害死了你居然还在帮他们脱罪，我呸！”

“你这是什么狗屁律师，为了赚钱，真是良心都不要了是吧！”

“人渣！畜生！”

“这亏心钱你拿得心安理得么？你晚上睡得着觉么你！”

“……”

不少被害人家属激动无比，纷纷出言狠狠指责严守义。

整个审判庭都嘈杂了起来。

在他们看来，严守义完全就是为了钱睁着眼睛说瞎话的黑心律师，毫无底线，毫无人性！

“咚！”

法官再度敲响法槌维持秩序，并警告了一番。

接着公诉人起身发言。

“我不同意辩护人的观点，难道因为没有经济来源，想活下去，就可以犯罪？就能侵犯别人的权益？”

“如果按照这样的逻辑，小偷和抢劫犯是不是也能得到谅解？”

“法律，是约束人们行为的最低底线，如果连法律的底线都能随意突破，那么这个社会将彻底陷入混乱！”

公诉人强硬反驳了严守义的观点，不等他开口，接着道：

“至于辩护人说不认可这份证据的证明力度，好，我现在就来解释一下，这份证据是如何证明被害人的死与被告的行为存在因果关系的！”

“首先我们要明确，刑法上的因果关系，是指危害行为与危害结果之间一种引起与被引起的联系。”

“认定危害行为与危害结果之间有无因果关系，不能主观臆断，而应当以辩证唯物主义因果关系理论为指导。”

公诉人深吸一口气，开始抛出观点。

“第一，因果关系的客观性。”

“因果关系作为客观现象间引起与被引起的关系，是客观存在的，不以人们主观是否认识为前提。”

“从这份证据我们可以看出，被害人生前身体健康，没有任何隐患，如果不是遭到长达二十一天的网暴，她现在还好好的活着，健康的活着！”

严守义眉头微皱，心里涌上一股不祥的预感，连忙举手道：“反对！”

“公诉人所言并不能说明因果关系存在，即便被害人生前没有心梗病史，没有其他隐患，也不能证明她的死与网课b破有关。”

公诉人微微一笑，不慌不忙的说道：“法官阁下，公诉人申请证人出庭。”

“同意。”

很快，证人出庭。

是一个四十多岁的中年人，戴着一副眼镜，很儒雅的样子。

手里还拿着一份文件。

走上证人席位后，他向着法台方向微微鞠躬，随后双手捧着文件开始朗读：“我是证人杜明礼，我已清楚证人权利、如实作证的义务、及违反义务的法律后果……”

念完保证书内容后，法警将其递交法官。

法官接过看了眼，最后有证人的亲笔签名。

随后道：“公诉人，你现在可以向证人提问。”

公诉人点头，看向证人开始提问：“证人，请问你的职业，以及与被害人的关系。”

“我是xx医院心血管内科主任医师，与被害人是医生与患者的关系。”

“本月x日，我院接了一个突发心梗的病人，正是本案被害人陈亚萍，是我参与救治，只可惜，还是没能挽回她的生命。”

说到后面，杜明礼声音变得低沉。

作为医生，看到病患在自己面前死去，这种滋味并不好受。

公诉人接着提问：“被害人死亡原因是什么？”

“心源性休克！”

杜明礼沉声道：“病患被送到我们医院时，已经因大面积急性心肌梗死，导致心肌收缩力明显下降，心肌缺血，其他重要脏器也供血不足，进而出现休克状态导致死亡。”

公诉人又问：“那么请问被害人突发心梗是什么因素导致的呢？”

杜明礼说道：“引发心梗的原因可能有多种，比如既往心脏疾病、吸烟、糖尿病、血糖异常、超重或肥胖、不合理膳食、情绪激动、天气变化等。”

“被害人突发心梗的原因，就是短时间内情绪骤变。”

“这个案子我也有所耳闻，她绝对就是被网课b破的那群畜生气得突发心梗的！”

说着，杜明礼还狠狠的瞪了被告席位的常俊毅一眼。

看得出来也是一位性情中人。

“我的问题问完了。”公诉人结束提问，缓缓落座。

有这些已经足够。

法官看向被告席位：“辩护人有问题要向证人提问吗？”

严守义立刻开口：“证人，你要知道，你的证言证词或许会直接影响本案被告人面临的刑罚，请问，你凭什么能肯定的说，被害人突发心梗的原因是情绪波动？”

后者瞥了他一眼，“就凭我是云城最好的心血管内科医生，而且也是我参与抢救被害人的！”

“我绝对是最了解她的情况的人，也完全可以为我的话负责！”

“这位律师，在法律上你是专业的，但在医学领域，我才是专业的，希望你不要站在外行的角度来质疑一个专业医生！”

杜明礼的话虽然狂妄，但也是事实。

放眼整个云城，还真就找不到第二个在心血管内科方面，比他更加权威的医生。

甚至放眼全国，他都是这个领域里的顶尖存在。

杜明礼的这番话，直接怼得严守义无话可说。

随后证人退庭。

“证人方才所言，证明了因果关系的客观性。”

公诉人继续阐述：

“第二，因果关系的时间序列性。”

“所谓时间序列性，就是说危害行为发生在前，危害结果发生在后。”

“危害结果的原因，就隐藏在此前的危害行为中！”

“方才证人已经证明，被害人死亡的直接原因是心梗，而她突发心梗的原因是情绪激动。”

“在突发心梗的时候，被害人正在上网课，而就是在网课中，发生了危害行为，也就是所谓的网课b破！”

“我绝对有理由相信，就是网课b破导致被害人情绪发生剧烈波动，从而突发心梗，最后去世！”

公诉人声音洪亮，慷慨激昂：“这就证明了因果关系的时间序列性是存在的。”

“同时客观性和因果序列性相互之间也互为佐证！”

严守义的脸色已经变得非常难看。

他没想到公诉人竟然准备得这么充分，并且如此犀利！

让他根本找不到可以反驳的点。

“第三，因果关系的必然联系性。”

公诉人略作停顿后继续开口。

“因果关系表现为两种现象之间有着内在的、必然的、合乎规律的引起与被引起的联系，这是因果关系最基本，也是最主要的表现形式。”

“本案中，被告人的行为引起被害人心梗，而心梗又引发被害人死亡，这其中存在着必然联系性。”

“综上所述……”

公诉人长出一口气，沉声总结：“本案中被害人的死亡与被告人的行为之间，存在刑法上的因果关系。”

“我们甚至可以这么说，被害人就是因被告人而死！他要为被害人的死承担责任！”

这番话，掷地有声。

宛如一柄重锤，狠狠的砸在常俊毅的心头，也同样狠狠砸在候审大厅其他被告人的心头。

严守义眉间拧成了“川”字，暗道一声麻烦。

公诉人的进攻太凶猛，直接打了他一个措手不及。

“严律师，你快说话啊，赶紧反驳他啊！”

常俊毅咬牙催促，急得满头大汗。

严守义皱眉沉思。

现在局面对他非常不利，胜负的天平已经发生倾斜。

甚至可以说，在因果关系这处战场上，严守义已经丢了阵地。

想重新夺回阵地，何其困难。

甚至可以说几乎是不可能的。

严守义脑子飞速运转，很快眼睛一亮。

既然阵地没办法夺回来，那干脆放弃，从侧面迂回包抄！

想到这里，严守义立刻开口：

“即便因果关系存在，但也不等同于我方当事人需要承担刑事责任！”

“因为这不禁取决于客观事实，还取决于我方当事人对行为和结果的主观心理状态。”

“在本案中，我方当事人只是为了赚取谋生的钱，他并没有故意致人死亡的主观恶意。”

“被害人死亡是由于其他无法预见的原因导致的，属于意外事件！”

依旧是老一套，避重就轻。

但他想用“意外事件”来为被告开脱，显然没那么简单。

听到这番话，公诉人非但没有觉得棘手，反而咧嘴笑了。

严守义犯了一个致命的失误！

而这个失误，让本次庭审再无悬念。

公诉人起身开口道：“既然辩护人已经承认因果关系存在，那么也就是说，他认可危害结果（被害人死亡）与危害行为（被告人网暴）有关！”

“既然如此，被告人有没有主观恶意，又有什么关系呢？”

“如果没有主观恶意就不用承担刑事责任，那开车不小心撞死人是不是也不用承担责任，高空抛物不小心砸死人是不是也不用承担责任？”

严守义脸色顿变。

他意识到自己犯了个很愚蠢的错误！

“即便没有主观恶意，但至少被告人存在过失，而这种过失导致他人死亡，这可就涉嫌过失致人死亡罪了！”

公诉人冷哼一声。

当然，所谓的过失致人死亡罪在本案中是很难成立的。

因为这个罪是过失犯罪，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。

前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。”

后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。

但是在本案中，这两种过失都不成立。

被告人确实是没办法预知他们的行为会造成陈亚萍死亡，所以不会成立过失致人死亡罪。

公诉人提到这个罪名，只是要以此为由，进一步压制辩护人的观点！

严守义眉头紧锁，深感无力。

棋差一着，满盘皆输。

这场庭审已经输了。

严守义长叹一声。

但不管怎么样，轻易放弃始终不是他的风格。

即便希望渺茫，但还是要尽量争取一下。

“我认为……”

严守义还在做着最后的努力，但他也明白，这不过是垂死挣扎罢了。

公诉人不断扩大优势，奠定胜局。

这场法庭辩论，几乎呈现出了一面倒的局势。

“咚——”

终于，法官敲响法槌，终止了这场法庭辩论。

“被告人，请做最后陈述。”